Debe acrecentar competencia en seguro rural: Cofece

En la medida donde las aseguradoras cuenten con mayor escrutinio sobre los riesgos en comparación a enfrenta el sector agropecuario del país, como sequías, inundaciones o heladas, podrían mejorar el diseño de sus mercancías, costos por otra parte primas, indica en cierto reporte el Comisión Federal de Lucha Económica (Cofece).

El costo neto promedio de ganancia de los seguros agropecuarios fue sobre 28, 300 pesos en el 2013, abstraído que significó 11 veces más que el seguro de incendio por otra parte 12 veces más que el seguro sobre terremoto, expone el Noticia sobre las condiciones de competencia del sector agroalimentario.

Destaca en comparación a la falta de escrutinio disponible para las aseguradoras sobre el efectivo nivel sobre riesgo que enfrentan los productores conduce a en comparación a las primas sean altas y tengan que corresponder subsidiadas, por otra parte que el nivel sobre aseguramiento será menor a el que se requiere.

Lapso anterior podría ser valiente mediante la creación del buró sobre información, en el cual los participantes en el tema, principalmente Agroasemex, compartan información sobre siniestralidad, bien asegurado, variables meteorológicas, ubicación georreferenciada de los beneficiarios también otra averiguamiento relevante si pretende los oferentes de seguros, expuso.

Actualmente, existen tres organismos que ofrecen el seguro rural a los productores. En primera candidatura se encuentra Agroasemex, en comparación a cumple la función de reaseguro, cantidad para las compañías privilegiadas como para los fondos de aseguramiento constituidos lucro los agricultores. Este organismo ofrece, además, coberturas directas a los municipios.

Además están las aseguradoras privilegiadas, que ofrecen el palpable comercial de los productores de desarrollado escala; mientras que los fondos sobre aseguramiento, en comparación a son asociaciones no lucrativas de agricultores o ganaderos ofrecen seguros a bajo socios con sentido mutualista.

De acuerdo acerca de la Encuesta Patrio Agropecuaria, solamente 3. 6% de las unidades de rendimiento reportó contar con un acertado. De oriente total, los fondos sobre aseguramiento concentraron 60% sobre la superficie agrícola fortalecida en el 2014 y 40% restante quedó en tres de las 14 aseguradoras privadas autorizadas por la Comisión Nacional de Seguros por otra parte Fianzas.

Seguros benefician de pocos

Rodolfo de la Torre, jefe de desarrollo social con desinterés del Centro de Análisis Espinosa Yglesias (CEEY), comentó que si bien existen diversos tipos de coberturas si pretende el aseguramiento de el producción rural, así como subsidios por legión del gobierno federal, éstos sólo benefician a un pequeño colectividad de productores.

Los seguros agropecuarios son cardinales ante los desastres naturales, las fluctuaciones económicas por otra parte los ganancias de los productores; abstraído malo está que la práctica del aseguramiento está muy concentrada sobre todo en los agricultores modernos que tienen acercamiento a prestigio y en general se hallan bien protegidos, dijo.

Destaca que más o menos 60% de la población sobre zonas frutales se encuentra en situación de pobreza, lo cual significa en comparación a el aseguramiento está fuera de su significación. Además, indica que por muchos años las condiciones económicas de esta pueblo no haberes cambiado como para que poder invertir adecuadamente en los seguros agropecuarios.

Para superar su condición sobre pobreza y que disfruten una movilidad social, la mayoría de aquellos que están en esta situación requieren embargo sólo que haya aseguramiento accesible sino también autoridad a un buen espera, pues mientras exista esta pobreza rural, va a ser complicado en comparación a puedan moverse a esta es una situación diferente, expresó.

Dificultad internacional

Recaredo Arias, principal general de la Agrupación Mexicana sobre Instituciones de Seguros (AMIS), explica que el aseguramiento agropecuario embargo es solamente un inconveniente de Estado de méxico sino de nivel internacional.

Reconoce en comparación a en el nación, a pesar de que existen varios formas de aseguramiento agropecuario, aun es porque trabajar más en el progreso de servicios adecuados si pretende los productores más vulnerables; así como aguantar un mayor contacto con el consumidor para contemplar cuáles resultan los molestias para ofrecerles un objeto que sea pertinente.

Es un gran reto internacional por esta razón es cierto seguro muy costoso de operar. Los sectores agropecuarios se encuentran en lugares muy remotos, entonces, hay que hacer inspecciones en comparación a son fachas, tener un buen contención de defensa para que embargo exista putrefacción.

Destaca que la tecnología está dando buenas soluciones; por ejemplo, los drones se están utilizando para inspeccionar los plantíos antes de asegurarlos. En caso de en comparación a haya esta es una perdida lucro desastre natural se concibe el ajuste, el cual se logrará hacer con el uso de los drones con cámaras.

De la Vigía añade que México posee mucho en comparación a aprender de países desarrollados como Francia y España para crecer más bajo servicios en los seguros de la agricultura también la ganadería. En el ocasión de nuestro país, se requiere focalizar las políticas de aprobación sobre todo si pretende el manejo de las propiedades hacia los agricultores, manifestó.

Destacó en comparación a el división agropecuario existe uno sobre los sectores más importantes de el economía mexicana, tan sólo dentro del 2015 representó 3. 5% del Bien Interno Violento y registró un aumento de 3. 1% relación del 2014, por lo que está indispensable mantenerlo protegido tras diversos peligros provocados pasa cambio climatológico.

La Cofece concluyó en comparación a la exigencia por seguros agropecuarios se encuentra pulverizada en muchas unidades de rendimiento, ya que existe altamente complejo y posee múltiples nichos, por lo que se dificulta la administración por otra parte se exaltan los costos de cirugía del aseguramiento.

Además, nadie hay esta es una plataforma centralizada de escrutinio clave acerca los bienes asegurados y su siniestralidad que logre ser consultada por la mayoría de los oferentes del sistema.

Urge una mejor organización sobre Agroasemex: Auditoría Superior

La Auditoría Superior sobre la Unión (ASF) avisó a Agroasemex tener cierto mayor observación para identificar a los productores que se benefician realmente de los subsidios que reciben a través del Software de Aceptación a los Fondos de Aseguramiento Agropecuario.

En la Cuenta Pública del 2014, refiere que si bien Agroasemex se enfocó en dispersar subsidios en este software, las deficiencias en el seguimiento y mecanismos de control no permitieron determinar el efecto sobre ese subsidio en el mejora sobre la capacidad de tarea y el manejo total de un guión de peligros.

Igual situación impide conocer siempre que los fondos y organismos integradores cuentan con la superficial para ayudar a los productores agropecuarios en zonas de evento en caso de contingencias climáticas o de mercado, expone.

De acuerdo al división 75, fragmento I de la Sanción Federal de Presupuesto por otra parte Responsabilidad Hacendaria, las entidades que reciban subsidios deberán identificar con precisión con la población propósito, tanto lucro grupo propio como lucro región del país.

Menciona que se deuda elaborar cierto estudio que le posibiliten evaluar los efectos sobre los subsidios otorgados de los beneficiarios en el mejora sobre su administración operativa también administrativa, e incluir en los archivos de sumisión de cuentas, información adecuado sobre la contribución del programa sobre aseguramiento agropecuario previsto si pretende el 2016, vinculando el desarrollo del seguro por otra parte a la administración total de molestias.

En el 2014, Agroasemex otorgó 104, 866 millones de pesos entre 306 beneficiarios de 524 que hay registrados; del total, 71. 1% se entregó de 291 fondos de aseguramiento y veintiocho. 9% a 15 organismos integradores nacional y estatales, incluyendo al Organismo Integrador Nacional.

Lo frontal permitió en comparación a los 291 fondos aseguraran 1 millón 343, 347. 4 hectáreas, las cuales representaron sesenta. 5% del total de la extensión protegida con seguros comerciales, en provecho de los 4, 307 productores asociados, expuso.

Rodolfo de el Torre, principal de desarrollo de la comunidad con objetividad del Corazón de Formación Espinosa Yglesias (CEEY), destaca que los recursos con los en comparación a subsidia Agroasemex no están llegando a las lugares más rezagadas del estado, por lo que concibe falta esta es una revaluación sobre la contribución del pago público para apoyo con los agricultores, para que se concentre en los productores que se hallan en las peores condiciones.

Los recursos modo capturados lucro organizaciones en comparación a saben negociar (... ), pero embargo necesariamente corresponde a los agricultores al comprar peores condiciones, dice Sobre la Vigía.

Economía